El Consejo de Estado recordó que, en la comparación patrimonial del impuesto de renta, cualquier aumento del patrimonio que no pueda ser explicado adecuadamente puede ser considerado como renta gravable.

En el caso estudiado, el contribuyente logró sustentar el incremento patrimonial derivado de inversiones en el exterior gracias a la variación de la TRM, demostrando la existencia de las inversiones, su valor en moneda extranjera y la conversión a pesos según la tasa vigente de cada año.

La corporación indicó que documentos como estados financieros auditados, certificaciones del revisor fiscal y soportes del administrador del portafolio son fundamentales para respaldar este tipo de diferencias patrimoniales.

Además, aclaró que el método de participación patrimonial tiene únicamente efectos contables y no fiscales, aunque puede utilizarse como soporte probatorio si cuenta con documentación suficiente y consistente.