Reconocimiento del parentesco de crianza dará lugar a la deducción por dependientes en el impuesto sobre la renta de las personas naturales

Reconocimiento del Parentesco de Crianza: Sentencia o Escritura Pública

Según lo establecido en la Ley 2388 de 2024, el reconocimiento del parentesco de crianza puede realizarse tanto mediante sentencia judicial como por escritura pública ante notario.

Aunque el artículo 12 indica que los parentescos para aplicar la deducción del artículo 387 del Estatuto Tributario deben ser declarados por un juez de familia, también se reconoce la validez de aquellos registrados ante notario.

Esto significa que quienes formalicen el parentesco de crianza por cualquiera de estas vías podrán acceder a las deducciones tributarias correspondientes.

¡Una oportunidad más para garantizar beneficios y reconocimiento a las familias de crianza en Colombia!

Consulta el siguiente documento:ConDIAN01043_2024

Alcaldía de Bogotá invita a aprovechar el 80% de descuentos en intereses y sanciones por alivios tributarios

Aprovecha los Alivios Tributarios en Bogotá

El Alcalde Galán invita a todos los contribuyentes de Bogotá que se encuentran en mora a ponerse al día con sus obligaciones tributarias. Hasta el próximo 13 de diciembre, puedes acceder a los Alivios Tributarios y verificar si eres beneficiario de estos beneficios.

¡No dejes pasar esta oportunidad! Consulta en la sección de Beneficios Tributarios para conocer más detalles y regularizar tu situación.

Actuar ahora es sencillo y te permitirá empezar el nuevo año sin deudas pendientes.

Consulta el siguiente documento: CompreSDH45_2024

Las expensas por mantenimiento y reparaciones se clasifican como gasto operativo cuando no aumentan la productividad ni extienden la vida útil del inmueble

De acuerdo con lo señalado en el fundamento jurídico 2.1 de esta decisión, las adiciones, reparaciones y mejoras realizadas en activos fijos deben ser capitalizadas únicamente si generan un aumento significativo en la productividad o extienden la vida útil del bien. Sin embargo, al analizar los contratos presentados, que no han sido cuestionados, se concluye que los servicios contratados tenían como objetivo principal mantener la funcionalidad de los inmuebles. Debido a la naturaleza de estas obras, no se considera que aumenten la vida útil ni la productividad de los activos.

Los servicios prestados se enfocaron en corregir o prevenir daños y averías, asegurando la conservación de la vida útil existente, pero sin extenderla o mejorar la productividad. Tampoco se encontró evidencia que indique que los inmuebles objeto de las reparaciones hayan tenido un incremento en su vida útil o capacidad productiva como resultado de dichas intervenciones. Por lo tanto, la Sala considera que las obras realizadas corresponden a reparaciones de tipo preventivo y correctivo, clasificándose como un gasto del período en lugar de un incremento en el valor del activo. Por esta razón, el argumento presentado en la apelación no es aceptado.

consulta el siguiente documento:CEst_Sec4_28721_2024